为啥业余的游泳都热衷于短距离比赛，而跑步又热衷于长距离比赛？
还没热起来而已，8年前也没那么多人热衷长距离跑步，第一次报厦门马拉松报名开始个把月了还能报名，哪像现在什么网络崩溃，抽签，替跑什么的。等大家跑步玩腻了，膝盖顶不住了，就会热衷于长距离游泳了。我就是这样，哈哈。
为什么中国许多城市热衷举办马拉松？马拉松对城市发展有利还是有弊？
我觉得还是有利的。
作为一个马拉松爱好者，我去很多城市参加过马拉松，感受那个城市的文化，热情和美丽。
我觉得能举办马拉松是一个城市能力和自信的体现。
但同时我也觉得应该量力而为，如果没那么大容量却要办那么大事，只会反映出这个城市不好的一面，拉低在城市居民和马拉松爱好者心目中的形象。
最后希望我的城市也能举办一期棒棒的马拉松比赛。
首先个人感觉举办马拉松的主体应该都不是***机构，而是相关的商业公司。举办马拉松最大的难度就是征用城市的道路，为了不影响城市的正常运转，马拉松一般都是在周末举办，对于***来说，目前举办马拉松比赛还是一个积极正面的事情，所以在***层面应该还是比较支持的，对于公司来说，个人大致计算了下，马拉松的举办成本与收益比应该还是低的，若在如网上传言找非洲的跑者来参加回收奖金，那对于公司来说，盈利空间更大了。所以，从可行性（获取城市场地的付出不大）与收益性，应该是很多城市有马拉松比赛的原因，热衷的话，可能是对于公司来说的，盈利是公司做事情的最大动力，最典型的是网球比赛。
马拉松的利弊问题的话，从目前来看肯定是利大于弊，1）对于城市的知名度还是有一定的提升，特别是受到国际协会认可的马拉松比赛；2）对于鼓励国民进行健康锻炼有一定的促进作用，体育运动除了能够提升国家的国际影响力外，还需要提升国民的身体素质，脱离国民的运动价值不大，也没有什么市场价值。但是若当城市知名度已经不需要马拉松来提升了，马拉松也没有给与国民健康更多的积极因素，变成了完全的商业行为，其弊端就会凸显。我国在很多事物的初期发展阶段都会发展的比较好，公司盈利也比较轻松，但到了中后期，如何通过一项活动使得所有的参与者都得到自己期望的利益，是一个非常考验运营者水平的问题，只有把这个问题解决好了，马拉松运动肯定是利大于弊。
我以自身为马拉松爱好者的身份用简短的语句来总结国内各个周末马拉松热的问题。
从2015年开始国内的大小马拉松比赛逐渐增多，特别是每年的下半年，几乎每个周末全国各地都有不止一场比赛在进行，我们看到了一种所谓的马拉松精神在中国的土地上生根发芽，但，马拉松在国内的发展走得很快不稳，任重而道远。
利:
1.就比赛的专业性上来看，国内的比赛不断增多，特别是老牌城市的比赛不断冲击国际市场，各种金标国际承认的赛事说明专业化程度越来越高，吸引更多国内外高手参赛，也是提高城市和该城市马拉松形象的机会。
2.从运动员的竞技上看，多了很多挑战自我和突破好成绩的机会，与其他国家运动员比赛可以找出很多差距，国内的比赛对于踏上国际赛事也是很好的一次磨炼。
3.从城市发展来看，上面说的不仅仅是提升城市的形象影响力，马拉松赛事也是带动了这个城市的经济，旅游等消费能力，这也是对于一个城市发展一个比较重要的一点。
弊:
1.就从2015年国内各个城市开始突飞猛进的举办大小马拉松赛事，国内的活动走得太快以至于出现很多问题，比如报名人数不断增多而且热门比赛需要抽签的情况，最关键一点是专业化程度并不是那么高，虽说是大众参与，有些城市以及运营商没能力去承接那么多人数的活动，往往是添乱。
2.就赛事本身的问题来看，马拉松精神毋庸置疑，但是在国内来看，由于大小比赛特别多有问题容易被放大，从近几年参赛者频繁出现猝死，替跑，缺乏马拉松精神抄小道，还有去年“奔跑中国”主题递国旗失金牌，拉扯黑人运动员，运营商的不专业，志愿者服务不到位等等问题导致国内有问题的比赛不断曝光，不仅仅是负面影响，乃至对马拉松这个比赛，这个精神的不尊重。
总而言之，国内的马拉松比赛就像是一场长跑，希望未来走得稳稳当当的。
个人观点，希望能够***纳
国人富裕以后，跑步已经成为一种健康的生活方式。
其实人对健康追求由来以久，从古代养生，到现代的保健。人们一直在摸索和探求。当然找有很多好的方式。比如：武术，太极，街舞，健身操，广场舞等等。当有一定参与人群后，人们总会需要一种形式检验自己的锻炼成果，与同道人进行交流。其它健身方式也都会不定期举办大赛，马拉松是跑步人的大赛。
人是一种具有良好的社会属性的生活，参与社会活动是人的一种需求。马拉松赛做为一种大型社会活动，是展示城市管理和服务能力的窗口，也是社会管理者的责任。也希望城市的管理者能组织更多类似的大型活动。如大型群众表演，大型庆典，大型比赛，这种人们的生活才更丰富，社会的凝聚力也会不断增强。
